1465 浏览夫妻共同债务论文范文--《民法典》夫妻共同债务规则研究
摘要：夫妻共同债务问题不仅涉及夫妻身份关系，还涉及夫妻财产关系，不仅涉及婚姻家庭领域的规定，还涉及一般债权债务的规定。这个问题的妥善解决不仅与非债权人的利益有关，也与债权人的利益有关，这表明了它的复杂性和重要性。然而，在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）颁布之前，这个问题似乎没有得到妥善解决。从司法判决的困难和类似案件判决结果的不一致可以看出。中国的立法和司法解释一直在努力建立一个夫妻共同债务确定规则和偿还规则，针对实践中出现的新问题发布了多项司法解释和一些通知，但这种补丁规则在实践中的效果似乎并不令人满意，特别是《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》>若干问题的解释（2）>（以下简称《婚姻法解释（2）》）第24条的规定，债务直接根据婚姻关系的存在确定为夫妻共同债务，过于偏向债权人，并为非债务人设立了严厉的反证责任，使许多非债务人无缘无故地承担债务，损害利益，受到学术界和实践界的批评。2018年，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律的解释》（以下简称《夫妻债务解释》），确立了基于夫妻协议、日常家庭代理权和用途理论的夫妻共同债务确定规则。《民法典》第1064条延续了这一规定，在法典层面正式确立了统一的夫妻共同债务确定规则，结束了夫妻共同债务确定规则的混乱局面，为法官审理案件提供了明确依据。同时，《民法典》第1089条确立了单独的夫妻共同债务偿还规则，规定了离婚时夫妻共同债务偿还问题的解决方案。《民法典》主要用两个立法确立夫妻共同债务规则。为了确保法律的正确适用，充分发挥其应有的作用，正确理解夫妻共同债务的现实意义。《民法典》中夫妻共同债务规则主要体现在第1064条和第1089条。这些规则不是凭空产生的，而是以往夫妻共同债务规则的产物。为了使研究对象更加具体，有必要分析《民法典》中夫妻共同债务规则的含义和立法背景，以便对其有更清晰的认识。《民法典》确立的夫妻共同债务确定规则主要基于夫妻协议、日常家庭代理权和债务用途，确定债务是否属于夫妻共同债务，辅以举证责任的二元分配制度，平衡债权人和非债权人的利益，比以前更具体、更合理；夫妻共同债务偿还规则与以往规则相似，只制定夫妻共同债务优先偿还的原则性规定。夫妻共同债务的确定规则以法律行为理论为基础，但夫妻共同债务的法律原则相对模糊。《民法典》夫妻共同债务规则并不完善，其确定规则存在相关概念定义不明确、举证责任分配不科学的缺陷；偿还规则的适用范围相对有限，存在责任财产范围、法院判决依据和事后偿还救济机制的空缺。进一步明确相关概念，减少模糊概念造成的应用困难，合理分配举证责任，更大程度地平衡当事人的利益，完善偿还规则，形成完善的共同债务确定和偿还制度，妥善合理解决共同债务纠纷，维护各方利益。
中文摘要
英文摘要
目录
引言
一、问题的提出11-11页
二、选题背景及意义11-12页
三、文献综述12-12页
四、研究方法12-13页
五、论文结构安排13-13页
一、《民法典》夫妻共同债务规则的含义和立法背景
(一) ((民法典》夫妻共同债务规则的含义14-15页
(二) 《民法典》夫妻共同债务规则的立法背景16-19页
二、《民法典》夫妻共同债务的确定规则和清偿规则
1 .夫妻合意之债为夫妻共同债务规则20-21页
2. 为家庭日常生活需要所负债务为共同债务规则21-21页
3. 超出家庭日常生活需要所负债务的处理规则22-22页
2. 清偿规则解决清偿问题的方式22-23页
三、《民法典》夫妻共同债务规则的法律原理
(二) 《民法典》夫妻共同债务清偿规则的法律原理25-27页
四、《民法典》夫妻共同债务规则存在的缺陷及其完善
1. 《民法典》夫妻共同债务确定规则存在的缺陷28-30页
2. 《民法典》夫妻共同债务清偿规则存在的缺陷31-32页
(二) 《民法典》夫妻共同债务规则的完善33-33页
1. 《民法典》夫妻共同债务确定规则的完善33-36页
2. 《民法典》夫妻共同债务清偿规则的完善37-39页
结语
参考文献
