23 浏览4.2.2营运能力分析
营运效率分析聚焦于企业运营活动中各类资产的利用效率，旨在通过一系列财务比率来评估企业的营运状况。这些比率能够揭示企业资产运用的效率水平。本章节将通过分析存货周转率、应收账款周转率关键财务指标，深入探讨企业的营运能力。
表4-32012-2021年海尔智家营运能力主要指标
财务指标 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
应收账款周
21.94 20.29 18.45 15.69 12.95 12.90 16.02 18.72 15.57 14.89
转率（次）
存货周转率
9.14 9.25 8.92 8.02 6.90 5.98 5.87 5.47 5.05 4.48
（次）
资料来源：wind数据库
存货周转率是一个重要的财务指标，它可以帮助企业了解存货的周转速度和管理效率，从而优化存货管理策略，提高企业的经济效益。海尔智家在2012年至2021年的存货周转率呈现出稳定增长的态势。随着供应链管理效率的提升和数字化转型的推进，在2014年，海尔智家的存货周转率达到了一个高点，具体数值为8.92。然而，在此后的接近十年间，该指标逐渐下滑至4.48。与此同时，美的与格力电器两家企业在2016年经历了一段短暂的存货周转率上升期，但随后也同样呈现出下降趋势。这一现象表明，存货周转速度的放缓已成为家电行业内一个普遍存在的问题。原因与白色家电市场竞争日益加剧有着密切的关联。海尔智家能够持续超越行业均值，不仅体现了其在存货管理方面的卓越能力，也为其在市场竞争中赢得了更多的优势。
在家电行业中占据领先地位的海尔智家，其存货周转率却呈现出持续下降的趋势，这一迹象揭示了海尔智家在存货管理方面遭遇了挑战，具体表现为存货的积压问题。此状况显然与海尔智家所倡导的“零库存”生产理念相悖。为了应对这一困境，海尔智家采取了数字化技术对存货管理模式进行革新，并于2015年创建了互联网工厂，实现了规模化定制。这些措施旨在削减企业的存货仓储成本，并提升企业的运营效率。
然而，从图表数据中不难发现，企业在这一方面的数字化转型成效并不显著。海尔智家的存货状况未能得到改善，反而出现了存货大量累积，以及存货周转率逐年下滑的现象。这表明海尔智家在利用数字化转型优势方面尚有不足，部分数字化转型战略未能触及问题的核心，从而未能有效解决问题。
图4-42012-2021海尔智家与同行业的存货周转率
从2012年到2021年间，海尔智家、美的集团、格力电器以及行业均值的应收账款周转率均有所波动。海尔智家的应收账款周转率在多数年份里高于行业均值，显示出其较强的应收账款回收能力和运营效率。然而，从趋势上看，海尔智家的应收账款周转率在近几年有所下降，在2015年之前，海尔智家已着手实施财务共享机制，然而，从应收账款周转率的视角审视，其成效并未如预期般显著。这一现象的根源在于，初期的财务共享实践未能充分契合企业的实际业务需求，导致财务中心体系的核心功能在业务流程中未能充分发挥其应有的效能。因此，在应收账款的管理环节上存在一定的疏漏与不足。随着财务共享系统的逐步成熟与完善，并配套以适宜的应收账款处理流程，预计应收账款周转率的增长趋势将得到有效的调控与优化。相比之下，美的集团和格力电器的应收账款周转率虽然也有波动，但整体变化趋势相对平稳。美的集团的周转率在某些年份接近或略高于行业均值，而格力电器则多数时间保持在行业均值之上。综上所述，海尔智家在应收账款周转率方面表现突出，但仍需关注其下降趋势，以维持和优化其运营效率。因此，海尔智家需强化对往来中心的持续优化与构建力度，并针对存在的缺陷设计改进策略，以确保中心的功能得到有效发挥，进而推动海尔智家应收账款回收效率的进一步提升。
图4-52012-2021海尔智家与同行业的应收账款周转率
综上所述，海尔智家在存货周转率方面，尽管在2012年至2014年间实现了显著增长，但自那以后，其存货周转率呈现下降趋势，这与家电行业的普遍现象相符，可能与市场竞争加剧有关。尽管海尔智家尝试通过数字化转型和互联网工厂来优化存货管理，但成效并不显著，存货积压问题依然存在。在应收账款周转率方面，海尔智家多数年份表现优于行业均值，显示出强大的回收能力和运营效率。然而，近年来其应收账款周转率有所下降，可能与初期财务共享机制未能完全贴合企业实际业务需求有关。尽管如此，海尔智家在应收账款管理上的表现依然突出，但仍需关注下降趋势，持续优化财务数字化平台管理，以维持和提升运营效率。
4.2.3偿债能力分析
企业的偿债能力是衡量其运用经营活动所得以偿付短期和长期债务能力的关键指标。分析偿债指标，可以评估企业财务稳定性的提升程度以及信用等级的改善状况。一般而言，偿债能力较高意味着企业面临财务困境的风险相对较低，且信用状况良好。
表4-42012-2021年海尔智家偿债能力主要指标
财务指标 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
流动比率 1.27 1.3 1.43 1.38 0.95 1.15 1.18 1.05 1.04 0.99
速动比率 1.04 1.12 1.25 1.16 0.74 0.87 0.90 0.76 0.78 0.67
资产负债率 68.95 67.23 61.18 57.34 71.37 69.13 66.93 65.33 66.52 62.71
数据来源：wind数据库
分析表明，海尔智家的三项关键比率展现出先下滑后上升的总体态势。初期阶段，海尔智家的重心在于构建财务共享平台。自2016年起，海尔智家在财务数字化转型上的成功逐步显现积极成效，不仅提升了企业的外部收益，也优化了内部运营效率，进而促使账面资金趋向平稳。在此背景下，其偿债能力指标实现了显著提升。即便是在新冠疫情导致的家电行业整体不景气期间，海尔智家依然能够维持一定的现金水平，
确保其短期偿债能力的稳定。
2011至2014年间，海尔智家的流动比率与速动比率上升，显示出其短期偿债能力增强。然而，2014至2016年间，这两项比率的显著下滑，与一系列数字化转型措施紧密相连，例如“三店融合”、HOPE平台的搭建以及互联工厂的创建等，促使大量闲置资金被重新分配到商业模式革新、研发制造体系的建立以及智慧工厂的建设上。同时，2016年对美国通用电气（GEA）的收购也对公司的短期偿债能力产生了相应的影响。但从资金管理角度看，这些举措体现了海尔智家的高效性，能有效利用闲置资金。2016年后，海尔智家的短期偿债比率快速回升，流动比率波动于1.1左右，速动比率稳定在0.78左右。尽管未恢复至峰值，但已保持在一个稳定区间，表明数字化转型虽对短期偿债能力有影响，但整体可控，且资本结构得到优化。
图4-62012-2021海尔智家与同行业的速动比率
图4-72012-2021海尔智家与同行业的流动比率
资产负债率，即企业总负债相对于总资产的比例，是衡量企业运用债权人资本开展经营活动的关键指标。从横向对比来看，海尔智家的资产负债率在2014年至2015年间经历了一次短暂下滑，由61%减至57%，触及了过去十年内的最低水平。而从纵向维度分析，2016年至2020年期间，海尔智家的资产负债率高于同业的美的与格力。这一现象的根源在于2016年海尔智家决定收购通用电气，此举为企业引入了巨额负债，显著削弱了其偿债能力。此后数年间，得益于企业实施合理的生产经营策略，海尔智家的高资产负债率状况才逐步得到缓解。
图4-82012-2021海尔智家与同行业的资产负债率
综合分析海尔智家的资产负债率概况，可以观察到其长期保持在60%以上的水平。这一高比例主要归因于两方面：一是海尔智家为市场扩张目的而大量获取银行贷款；
二是公司频繁开展外部融资活动，其中，商业信贷成为海尔智家以较低风险与成本筹集资金的主要手段。根据国际惯例，资产负债率连续多年超过70%的企业常被视为财务风险较高。然而，海尔智家在近十年的资产负债率数据中，仅在2016年突破了70%的门槛，其余年份则稳定在60%至70%之间，尽管期间有所波动，但总体处于可控状态，并呈现出缓慢下降的趋势。这一表现表明，海尔智家的偿债能力正朝着稳定向好的方向发展。
4.2.4成长能力分析
企业成长能力是决定其成功与否的核心要素之一，对于在激烈市场竞争中赢得优势及维持持续盈利能力至关重要。自2012年起，海尔智家踏上了财务数字化转型之路，通过引入数据平台并进行财务共享，实现了对订单的精准研发与模块化制造，灵活应对市场需求的变化。这一变革促使海尔智家树立了新颖的价值定位，能够更有效地捕捉消费者需求，提供定制化的产品与服务，进而提升了市场竞争力，扩大了市场份额。此外，海尔智家在价值创造与传递模式上的升级，赋予其不同于传统制造业的核心资源与先进技术，为其未来成长奠定了坚实基础。因此，本文选取主营业务收入增长率及净利润增长率两项指标，深入分析海尔智家财务数字化转型对其成长潜力的影响。
（1）主营业务收入增长率
主营业务收入增长比率是衡量企业成长潜力的一项关键指标，它反映了企业在特定时段内核心业务收入的增长幅度。该指标有助于评估企业在主营业务领域的拓展成效与业绩成就。
观察图4-9，海尔智家的主营业务收入增长率展现出先上升后下降的态势。2015年，海尔智家海外市场收购日本三洋电机公司和美国通用公司的家电业务，导致增长率出现短暂的负值。但是2016年后，海尔智家通过财务共享中心实现了财务信息的集中共享，其主营业务收入增长率跃升至30%以上，这一显著增长表明其商业模式的创新得到了市场的广泛认可，不仅提升了业务层次与品牌影响力，还通过创新的价值创造与传递机制，使海尔智家始终引领行业发展潮流，确保了其长远发展。成功的商业模
式创新不仅为海尔智家即时带来了丰厚的利润回报，更赋予了其强大的成长动力。即便面对疫情挑战及房地产市场低迷的不利环境，海尔智家依然能够维持业务收入的稳健增长。
图4-92012-2021海尔智家主营业务收入增长率
（2）净利润增长率
净利润增长比率是衡量企业在特定时期内盈利变动情况的关键指标。通过深入分析该比率，我们能够评估企业盈利能力的成长态势。观察图4-10可知，海尔智家净利润增长态势中，除2015年和2020年出现下滑外，其余年份均保持增长趋势。
图4-102012-2021海尔智家净利润增长率
具体而言，2015年由于海尔智家在财务共享、数据中台方面的加大研发投入，以及海外市场并购日本三洋电机公司和美国通用家电业务的策略实施，导致其净利润增长率暂时出现负值。然而，随着2016年商业模式的逐渐成熟，品牌价值的提升、业务流程的优化以及收入模式的改进等关键因素共同作用，海尔智家的净利润增长率实现了显著增长。这表明，尽管海尔智家在商业模式创新初期面临较大的投入成本和较长的布局周期，但这一战略最终为企业带来了更广阔的发展前景，不仅提升了收入水平，还有效降低了成本，从而提高了利润水平，增强了企业的成长能力。
5经验与启示
随着数字信息技术的迅猛进步与市场竞争的日益加剧，传统家电企业正面临前所未有的挑战。家电企业在推进财务数字化转型的进程中，虽会遭遇诸多阻力与障碍，但财务数字化转型已成为其不得不深入思考的议题。通过对海尔智家财务数字化转型的深入剖析与研究，获得了一些有益的启示，期望能为其他正在或准备实施财务数字化转型的企业提供有价值的参考。
5.1加快转型升级，提高数字化重视程度
新的信息技术正以前所未有的速度快速发展，如同一股不可阻挡的洪流，深刻地重塑着企业的运营格局、管理模式、市场策略以及客户服务体验。在这场技术革命中，财务数字化转型的布局与实施成为了企业保持核心竞争优势、有效应对数字经济浪潮冲击的关键战略。海尔智家，作为家电行业的领军企业，其财务数字化转型的实践不仅展现了技术创新的强大力量，更为整个行业乃至其他传统制造业提供了宝贵的经验和启示。
随着海尔智家企业规模的持续扩大和信息技术的不断革新，传统的财务管理模式逐渐暴露出种种弊端，如运营协同性差、信息孤岛现象严重等。这些问题不仅严重制约了企业内部的高效运作，更成为企业进一步升级和转型的绊脚石。面对这一挑战，海尔智家果断选择了财务数字化转型的道路，通过打破原有的信息壁垒，实现了财务与业务之间的无缝对接，从而有效解决了这些长期困扰企业发展的难题。
在财务数字化转型的过程中，海尔智家充分利用了各种前沿技术，对财务管理流程进行了全面而深入的优化和重构。他们构建了数智财务共享体系，实现了财务数据的集中管理和高效利用；推进了财务智能化转型，通过智能算法和机器学习等技术，大幅提升了财务管理的自动化水平和决策效率；与此同时，企业构建了覆盖全链条的数字化运营体系，成功实现了从原材料采购、生产制造直至产品销售的各个环节的全面数字化转型，这一变革进一步促进了企业发展。海尔智家的财务数字化转型不仅带来了财务管理效率和准确性的显著提升，更为企业决策提供了更为精准、全面的数据支持。通过实时分析财务数据和市场动态，海尔智家能够更精准地捕捉市场动态与消费者偏好，进而制定出更具前瞻性的市场营销策略与业务发展规划。这种基于数据的决策方式不仅提高了企业的决策效率，更降低了决策风险，为企业的可持续发展奠定了坚实的基础。
对于其他企业来说，海尔智家的成功经验无疑具有极高的参考价值。企业需以发展的视角审视数字经济所带来的影响，并充分重视企业在财务领域的数字化转型与升级。各个企业应依据自身的行业特性与实际情况，深入剖析财务数字化转型的迫切需求与关键问题，从而选择最适合自身的财务数字化转型实施路径。同时，企业还需增强投入，构建一支拥有数字化理念与专业才干的人才梯队，来确保财务数字化转型拥有稳固的人才基础。
在数字经济带来的挑战面前，企业唯有加大技术投入，加大对财务数字化转型的重视程度，才能推动企业行稳致远。海尔智家的财务数字化转型实践为我们树立了榜样，也为我们指明了前进的方向。在未来的发展中，各企业也应该保持战略目光，共同迎接数字经济的挑战和机遇，共同开创更加美好的未来。
5.2重视财务人员复合型成长
在财务数字化转型的浪潮中，企业对财务人才的期望已经发生了根本性的转变。传统上，财务人才主要聚焦于账目处理和财务管理，但在数字化转型的背景下，企业更加需要的是那些既精通财务知识，又具备管理能力，对业务流程有深刻理解，并且掌握数字化技能的综合型人才。这类人才不仅需要具备扎实的财务基础，还要能够站在企业战略的高度，将财务知识与实际业务需求紧密结合，对生产与运营进行全面深入的分析，从而为企业的发展策略提供有力的数据支持和决策依据。
海尔智家作为家电行业的数字化转型先锋，其财务数字化转型的实践为我们提供了宝贵的经验。面对业务快速增长和技术更新的双重挑战，海尔智家深刻认识到财务人才转型的重要性。为了应对一线技术和技能型人才的短缺，公司不仅加大了对外部优秀人才的招聘力度，还通过实施多项员工激励措施，如职业发展路径规划、绩效奖金等，鼓励内部员工积极学习新知识、新技能，不断提升自我。这种内外结合的人才培养策略，有效提升了海尔智家财务团队的整体素质和业务能力。
在未来，中国的家电企业及其他制造业应当进一步加强对财务人员的专业化分流和培养。企业不仅要定期安排培训课程，确保财务团队对国家政策、行业发展、金融动态及经济大局有透彻的理解，还要深化员工对企业愿景的共鸣，通过系统的培训与开放式沟通，帮助员工适应数字化转型带来的新岗位要求。在心理层面上，企业需要通过激励机制和文化建设，激发员工的潜能，提升他们的工作热情，深化对企业文化的理解，共同推动企业与员工的长期发展与卓越成就。
与此同时，大数据等各类前沿技术的广泛应用，为企业财务数字化转型带来新的机遇。家电企业必须紧跟时代步伐，打造“数字+财务”的复合型技术人才团队。这要求企业在推进数字化转型的过程中，不仅要关注转型的进度和速度，更要重视员工的数字技术与财务知识的融合能力。因此，家电企业应建立一套完整的财务数字化人才培养方案，包括数字理念的灌输、财务数字化理论和技术培训等多个方面，旨在培养一批既懂财务又懂数字的复合型人才。
在具体实践中，企业可以为员工提供丰富的学习资源，来提升员工本领。同时，企业还应建立科学的绩效评价体系，对财务人员的数字化能力和业务贡献进行客观评估，以激励员工不断提升自我，为企业的发展贡献更大的力量。
财务数字化转型不仅代表着技术领域的重大变革，同时也预示着人才构成与能力标准的全面提升与重塑。家电企业应充分认识到这一点，将培养符合数字时代特征的财务人员作为重中之重，为企业的持续发展和竞争力提升奠定坚实的人才基础。
5.3推动业财协同发展，实现业财一体化
海尔智家在推进其财务数字化转型的进程中，不仅将这一转型视为财务部门自身的革新，更视为推动企业整体管理现代化与高效化的关键步骤。公司深刻认识到，要实现真正的数字化转型，就必须将这一变革深入到企业的每一个层面，从业务部门到供应链管理部门，再到各个运营环节，形成全面的数字化覆盖。这种全面且深入的数字化策略，旨在构建一个业财高度融合、信息与数据自由流动的新型管理体系。
业财融合作为海尔智家数字化转型战略的核心，其带来的变革是全方位的。它极大地提升了企业的决策效率与精准度。通过实时、全面的数据收集与分析，管理层能够基于准确的数据洞察做出更为科学合理的决策，从而避免了传统决策模式中的主观性和盲目性。这种基于数据的决策方式，不仅提高了决策的科学性，还增强了企业的应变能力和市场竞争力。
另外，业财融合显著增强了企业内部各部门之间的协同配合能力。通过打破传统部门壁垒，促进信息共享与流程优化，海尔智家实现了资源的高效配置与利用。这种跨部门、跨流程的协同作业，不仅提高了企业的整体运营效率，还促进了企业文化的融合与升级，使得企业能够更加灵活地应对市场变化。
在风险防控方面，业财融合也发挥了关键作用。通过数字化手段对业务流程进行实时监控与分析，海尔智家能够及时发现并应对潜在的财务风险与运营风险。这种风险预警与应对机制，不仅保障了企业的稳健发展，还提高了企业的抗风险能力和市场竞争力。
业财融合还极大地增强了财务管理对业务运营的支持与促进作用。通过深度参与到业务决策与执行过程中，财务管理不再仅仅是事后记账与核算，而是成为了业务发展的有力支撑。这种财务与业务的深度融合，不仅推动了企业价值的最大化，还促进了企业整体战略目标的实现。
对于家电行业而言，海尔智家的这一转型实践具有重要的示范意义。在当前市场竞争日益激烈、消费者需求日益多元化的背景下，家电企业要想实现可持续发展与高质量发展，就必须紧跟数字化转型的浪潮，积极推动业财融合与协同发展。海尔智家的成功案例表明，通过构建财务与业务无缝对接、协同共进的新型管理体系，家电企业能够更好地把握市场机遇、应对挑战，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。
展望未来，随着数字化转型的不断深入，海尔智家将继续深化业财融合战略，推动企业管理体系的持续优化与升级。同时，公司也将积极分享转型经验，为家电行业乃至其他传统制造业的数字化转型提供有益的借鉴和启示。通过共同努力，推动整个行业的数字化转型进程，为企业的可持续发展和行业的繁荣贡献力量。
5.4构建财务数字平台
在数字经济时代，企业的运营模式正经历着前所未有的深刻变革，其中，“以用户为中心”的理念已成为企业竞争力的核心所在。海尔智家作为家电行业的领军企业，敏锐地洞察到了这一时代趋势，并率先通过构建财务共享服务中心，开启了家电行业财务管理的全新篇章，引领了数字化转型的浪潮。
财务共享服务中心的建立，是海尔智家在财务管理领域的一次重大创新，它实现了财务数据从分散到集中、从静态到动态的根本性转变。这一创新举措不仅极大地提升了财务数据的处理效率和准确性，更实现了数据的实时共享，打破了传统财务管理中的信息孤岛现象。通过先进的数字化技术，如云计算、大数据等，海尔智家能够高效地处理和分析海量的财务数据，确保数据的时效性和准确性，为企业的决策提供了强有力的数据支持。
更为重要的是，财务共享服务中心为海尔智家提供了前所未有的财务分析能力和洞察力。运用前沿的数据分析手段，企业可以深入探索数据所蕴含的价值，把握市场动向，并对未来趋势做出预判。这种基于数据的决策支持，使得海尔智家能够更精准地把握市场动态，制定出符合用户需求和市场变化的市场策略和业务规划。这不仅显著提升了企业的市场竞争力，更为企业的可持续发展奠定了坚实的基础。
海尔智家财务共享服务中心的成功实践，不仅展现了财务数字化转型对于财务管理带来的巨大变革，更为国内家电企业提供了宝贵的经验和启示。在财务数字化转型的大潮中，家电企业应积极拥抱新技术，构建数字化财务平台，实现财务数据的数字化、智能化管理。通过引入先进的数字化技术，优化财务管理流程，提升数据处理能力，家电企业能够更好地适应市场的变化，满足用户的需求，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出，实现企业的跨越式发展。
此外，海尔智家的财务共享服务中心还强调了财务管理的战略性和前瞻性。它不仅关注日常的账务处理，更注重从战略高度出发，为企业的长期发展提供财务支持和决策依据。这种战略性的财务管理思维，使得海尔智家能够在复杂多变的市场环境中保持稳健的发展态势，不断推动企业向更高层次迈进。在未来的发展中，海尔智家将继续深化数字化转型，推动财务管理的不断创新和升级，为企业的可持续发展和行业的繁荣贡献力量。
6结论与展望
6.1研究结论
在当前数字经济全面渗透各行业的大环境下，制造业作为经济的重要支撑部分，对财务数字化转型议题进行了更为深入的探讨，这一趋势标志着我国在向数字强国迈进中迈出了坚实的一步。因此，许多企业正积极探索将数字化技术与自身产品服务融合的途径，想要在数字经济时代抢占发展先机，成为时代的领航者。在家电制造领域，海尔智家的财务数字化转型成为行业标杆，为其他企业提供有益借鉴。与美的集团、格力电器等同行相比，海尔智家在财务数字化转型方面展现出了尤为突出的优势。本文以海尔智家财务数字化转型的实例为切入点，深入剖析其转型的动因、路径及其效果，得出以下结论。
（1）财务数字化转型促进海尔智家财务中心体系建设
在海尔智家财务中心体系的构建过程中，财务数字化转型起到了核心且不可或缺的作用。该转型不仅加速了海尔智家财务共享服务中心的构建步伐，还催生了数据中台的设立，为公司财务管理领域带来了颠覆性的革新。借助财务共享服务中心，海尔智家成功实现了财务资源的集约化管理和高效配置，推动财务流程向标准化、自动化迈进，从而大幅度提升了财务处理的效率与精确度。与此同时，数据中台的建立为海尔智家赋予了强大的数据分析能力，通过对庞大财务数据的深度挖掘与剖析，公司能够更精确地洞察财务状况，为管理层提供更加科学、精确的决策支撑。海尔智家通过改进结算体系和完善票税系统，提升财务运作的效率与透明度，有效降低了运营成本与税务风险，对于增强企业的财务稳健性、优化资金流转、确保合规经营具有重要意义。这一系列举措的协同作用，有力推动了海尔智家财务中心体系的持续优化与完善，为公司的长远发展构筑了稳固的基础。
（2）财务数字化转型提升了海尔智家的业绩
本文深入探究了财务数字化转型对海尔智家企业绩效产生的广泛而深刻的影响，并通过对比企业自身历史营业数据的详尽分析，有力佐证了财务数字化转型在推动企业整体绩效提升中的积极作用。该转型的影响主要聚焦于两大核心领域：管理效能与财务成果。
在管理效应方面，财务数字化转型为海尔智家带来了显著变革。它大幅提高了财务工作的效率，使财务流程迈向更自动化、标准化的阶段，有效减少了人为失误，加快了处理速度。另外，这一转型深化了业财融合，促进了业务部门与财务部门间的无缝对接，实现了数据的即时共享与深度分析，为企业的科学决策提供了更加精确、迅速的信息支撑。此外，财务数字化转型还优化了客户服务流程，进而提升了企业的服务质量，增强了客户的满意度与忠诚度。
在财务效应方面，财务数字化转型同样为企业带来活力。相关财务指标展现出强劲的增长态势，营业收入与营业利润等关键经济指标连续多年稳步上升，表明了企业盈利能力的持续增强。这一趋势不仅体现了企业财务管理的精细化与高效化水平，更为企业的长远发展构筑了坚实的财务支撑。
因此，财务数字化转型在海尔智家的实践应用中，无论是从管理维度还是从财务维度来看，均取得了显著的成效，极大地推动了企业整体业绩的提升。这一转型不仅为企业带来了即时的经济效益，更为其长远发展注入了强大的动力与活力。
6.2研究展望
海尔智家在财务数字化转型的道路上已经取得了显著成就，这些成果不仅直接体现在其利润和营收的持续增长上，更在业务流程优化、生产效率提升以及市场竞争力增强等多个方面产生了深远影响。通过数字化转型，海尔智家成功实现了研发、制造、服务等业务环节的流程再造，显著提升了运营效率。未来，随着技术的持续进步，海尔智家计划在财务管理方面进一步深化转型，通过引入更先进的财务管理软件和系统，提升财务数据处理和分析的效率，从而加快财务决策的速度并提高其准确性。同时，
海尔智家将充分利用数字化转型带来的数据优势，对财务状况进行更深入的分析，包括成本控制、预算管理、资金运作等关键领域，以优化资源配置，提高资金利用效率。
此外，财务数字化转型还促进了财务与业务的深度融合，海尔智家正致力于实现财务与采购、生产、销售等业务流程的无缝对接，以进一步提升整体运营效率，降低运营成本，并增强客户满意度和市场竞争力。
在财务数字化转型的过程中，海尔智家不仅注重效率提升和业务融合，还高度重视风险防控和新兴技术的探索。随着企业规模的扩大和业务范围的拓展，海尔智家面临的风险日益复杂多样。为此，海尔智家利用数字化转型提供的强大手段，引入风险管理软件和系统，实现对风险的实时监控和预警，确保能够及时采取措施降低风险损失，保障财务安全。同时，海尔智家积极关注并探索人工智能、区块链、云计算等新兴技术在财务管理领域的应用，这些技术不仅能够进一步提升财务管理的效率和准确性，还能为海尔智家创造更多的商业价值，助力其在行业内保持领先地位。总的来看，海尔智家在财务数字化转型方面已经取得的显著成果，以及未来在深化转型、提升效率、优化资源配置、推动业务融合、加强风险防控和探索新兴技术等方面的努力，将为海尔智家的持续发展和竞争力提升提供坚实有力的支持。
参考文献
[1]陈虎,郭奕.数智化时代的新型财务管理组织体系[J].财会月刊,2024,45(16):17-20.
[2]崔露.企业集团财务数智化转型实施路径研究[J].财经界,2024,(20):90-92.
[3]付华.基于智能制造环境的企业智能财务创新[J].财会通讯,2018,(29):64-67.
[4]付建华.财务数智化基础研究[J].会计之友,2021,(18):2-8.
[5]何大安.企业数字化转型的阶段性及条件配置——基于“大数据构成”的理论分析[J].学术月刊，2022,54(4):38-49.
[6]焦豪,杨季枫,王培暖等.数据驱动的企业动态能力作用机制研究——基于数据全生命周期管理的数字化转型过程分析[J].中国工业经济,2021,(11):174-192.
[7]姜美霖,陈英,王伟歌.军工制造企业基于财务数智化转型的财务信息系统建设与实践——以A公司为例[J].财务与会计,2023,(14):57-63.
[8]吕海花,李威,蔡真捷,等.电网企业“数据驱动、灵活智能”财务管理数智化转型的实践[J].财务与会计,2023,(16):58-61.
[9]陆兴凤.基于业财融合的新型财务信息化系统构建思考——以新零售为例[J].财会月刊,2018,(09):98-102.
[10]刘卫国.现代化、信息化、数字化、智能化及其相互关系[J].中国铁路,2011,(01):83-86.
[11]刘一璇,袁建华.企业财务智能化及其发展建议浅析[J].当代会计,2021(12):65-67
[12]亓坤,付建华：开启财务数智化2.0篇章[J].新理财,2024,(05):34-35.
[13]秦荣生.数字化时代的财务创新发展[J].财务与会计,2020,(01):7-9.
[14]史瑞超.财务数智化体系建设助力新质生产力发展[J].中国总会计
师,2024,(06):12-13.
[15]孙育平.企业数字化转型的特征，本质及路径探析[J].企业经济,2021,40(12):35-42.
[16]汪梅.低代码平台在财务数智化转型中的应用探究[J].老字号品牌营销,2024,(14):42-44.
[17]武奕辰,孔田甜,胡一璠.财务数智化下企业会计功能转变与服务能力提升研究[J].商场现代化,2024,(13):165-167.
[18]王俊锋.构建数智化全面预算管理模型助力建设世界一流财务管理体系[J].能源,2024,(06):73-80.
[19]魏瑞华.新质生产力背景下财务数智化转型升级研究[J].会计之友,2024,(16):21-26.
[20]魏蓝，窦艳菊.新形势下烟草企业财务管理数据化建设研究——评《新经济环境下企业财务管理实务研究》[J].科技管理研究，2022,42(11):269-270.
[21]伍琦.财务数字化转型中的流程再造重点探寻[J].财会学习,2022(35):22-24.
[22]徐锐,薛爽,吴晶,等.财务数智化转型助推中小企业高质量发展——以S公司为例[J].财会月刊,2024,45(11):94-101.
[23]熊先青,马清如,袁莹莹,潘雨婷,牛怡婷.面向智能制造的家具企业数字化设计与制造[J].林业工程学报,2020,5(04):174-180.
[24]杨静.新质生产力助推科技企业数智化财务转型路径探析[J].现代营销(上旬刊),2024,(07):61-63.
[25]杨寅,刘勤,黄虎.企业财务智能化转型研究：体系架构与路径过程[J].会计之友,2020,(20):145-150.
[26]张琨昀.财务共享中心数智化转型探讨[J].财经界,2023,(23):129-131.
[27]赵翠,张贝贝.企业财务数智化转型思考[J].合作经济与科技,2024,(17):155-157.
[28]章怡俊.数智化趋势下企业财务管理职能的转型探析[J].财会学习,2023,(27):10-12.
[29]张庆龙.数字经济背景下的财务思维创新[J].财务与会计,2020,(13):83-85.
[30]AgrifoglioR,GennaroDD.Newwaysofworkingthroughemerging
technologies:Ameta-synthesisoftheadoptionofblockchainintheaccountancy
domain[J].JournalofTheoreticalandAppliedElectronicCommerceResearch,2022,17(43):836-850.
[31]BryanBergeron，CRM：Thecustomerisn’talwaysright[J]，JournalofCorporateAccounting&Finance,2002,14(1).
[32]Belhadi,A.,Kamble,S.S.,&VenkateshM,etal.BehavioralmechanismsinfluencingSustainableSupplyChainGovernancedecision-makingfromadyadicbuyer-supplierperspective[J].InternationalJournalofProductionEconomics,2021,236(4):108-136.
[33]George,G.,&Schillebeeckx,S.Digitaltransformation,sustainability,andpurposeinthemultinationalenterprise[J].JournalofWorldBusiness,2022,57,15-19.
[34]HaneltA,BohnsackR,MarzD,etal.Asystematicreviewoftheliteratureondigital
transformation:Insightsandimplicationsforstrategyandorganizationalchange[J].JournalofManagementStudies,2021,58(5):1159-1197.
[35]JilaniG,YangG,&SiddiqueI.CorporateSocialResponsibilityand
Pro-EnvironmentalBehavioroftheIndividualsfromthePerspectiveofProtectionMotivationTheory[J].Sustainability,2021,13-15.
[36]Novikov,S.V.,Sazonov,A.A.,(2020).Digitaltransformationofmachine-buildingcomplexenterprises.JournalofPhysicsConferenceSeries,1515(2020),032021.
