37 浏览3.广州市中学音乐教育概览
广州市作为华南地区的教育重镇，其中学音乐教育在政策支持、课程建设、师资培养和学生活动等方面已形成一定规模和特色。了解这一宏观背景，对于分析具体案例学校的音乐教育实践及其对学生心理健康的影响至关重要。
3.1.政策框架与政府支持
广州市及下辖各区（如白云区）的教育主管部门对美育工作给予了高度重视，并将音乐教育作为其中的重要组成部分。相关部门通过定期召开美育工作会议，制定并印发加强和改进新时代学校美育工作的实施细则和联席会议制度工作方案等文件，来统筹规划年度重点工作，明确工作要求与时间节点，并加强各级各部门之间的协调，形成推进美育工作的合力。在课程设置方面，严格按照国家和省市课程标准要求，保证美育课程（含音乐课）的开足开齐率达到100%，并在此基础上不断拓宽课程领域，逐步增加课时，丰富课程内容。同时，政府在资源配置方面也提供了支持，例如规定中小学每12个班级应配备1间音乐专用教室，并参照国家和省级标准为学校配备音乐教学器材。此外，一些区域还将学校美育设施的改造升级纳入“十四五”规划，旨在为学生提供更优质的艺术学习环境。
尽管广州市层面，特别是以白云区为代表的区域，已经展现出对包括音乐在内的美育工作的强有力政策支持和系统规划，例如明确了课程覆盖率、师资培训和资源投入等方面的目标，这种自上而下的推动为音乐教育的有效开展奠定了坚实基础。然而，政策的宏伟蓝图与具体实践效果之间可能存在差距，尤其是在一个如广州这样的大型城市中，不同学校之间在资源禀赋、师资水平、课程质量以及对政策的理解和执行力度上可能存在差异。例如，一些研究中提到针对低收入社区学生的特定音乐项目，这间接反映了优质音乐教育资源可能未能均等惠及所有学生群体。“试点学校”或“特色学校”的提法，也暗示了在项目发展上可能存在梯度或层级。因此，在肯定现有政策积极面的同时，也应关注政策在实践层面的普惠性和公平性。本报告所选的广州市第七中学实验学校，因其在音乐教育方面的显著特色，可能代表了政策有效落实下的较优案例，其成功经验对于如何在更广泛的范围内复制和推广，值得深入思考。
3.2.课程内容与教学实施
广州市中学音乐课程的设置普遍遵循国家《义务教育音乐课程标准》及广东省的相关规定，内容涵盖音乐欣赏、歌唱、器乐演奏、音乐编创等多个模块。以白云区为例，音乐学科的教学重点包括将优秀传统音乐文化融入课堂、加强器乐教学以及落实学科核心素养等。课程标准鼓励学生学习具有地方和民族特色的乐器，并组建相应乐队，强调以齐奏和小型合奏为主的积极音乐实践。在教学过程中，也注意到了一些挑战，例如有研究指出，部分学生在演唱非母语或方言歌曲时，会因发音困难而表现出不自信，甚至对学习产生畏惧心理，这提示在推广传统音乐文化时，需要采用更为灵活和贴近学生心理的教学方法，避免因语言障碍而削弱音乐本身的魅力和教育效果。
广州市的音乐教育在内容上呈现出一种将弘扬优秀传统文化与采纳现代教学理念相结合的趋势。一方面，政策层面强调将优秀传统音乐文化融入课堂教学，课程标准也鼓励学习和演奏具有地方与民族特色的乐器。这种对本土文化资源的重视，有助于培养学生的文化认同感和自豪感，这本身对心理健康具有积极意义。另一方面，教育部门也积极推动教学方法的革新，例如在疫情期间开发线上教学资源，并关注学科核心素养的落实。这种双重焦点如果能够有机融合，无疑能为学生提供既有文化深度又不失时代感的音乐学习体验。然而，如前所述，学生在学习方言歌曲时遇到的困难揭示了单纯引入传统内容可能遇到的实践瓶颈。关键在于教学方法能否有效地激发学生的学习兴趣，并帮助他们跨越文化和语言的障碍，真正体验到传统音乐的魅力。广州市第七中学实验学校的“四叶草广东音乐团”在传承地方传统音乐方面的成功实践，为如何在教学中有效融合传统与现代、内容与方法，提供了有益的启示。
3.3.师资队伍与专业发展
广州市教育部门重视音乐教师队伍的建设，通过公开招聘、选聘兼职艺术教师及校外专家、鼓励区内美育教师交流调动、培养现有美育类政府雇员教师以及接收艺术类实习生等多种举措来补充和优化师资力量。例如，2022年白云区就公开招聘了8名音乐教师和8名美术教师。同时，各区还积极开展针对美育教师的各类培训和培养活动，旨在提升教师的专业素养和教学能力，并着力培养学科带头人，以发挥其在教学研究和实践中的引领作用。疫情期间，还组织了线上微课视频教学资源征集与评选等活动，为教师提供了交流和学习的平台，并为学生居家学习录制了包括4节高中音乐在内的电视课堂资源。
3.4.课外音乐活动与社区参与
除了常规的课堂教学，广州市各中学还积极开展形式多样的课外音乐活动，为学生提供展示才华、拓展兴趣的平台。教育部门通过组织策划各类艺术展演、比赛（如“云儿杯”才艺大赛）和艺术节等活动，来加强学校美育的普及和成果展示。许多学校也致力于打造高水平的学生艺术团队，如白云教育合唱团等，这些团队不仅在各级比赛中取得优异成绩，还积极参与社会公益演出和文化交流活动，扩大了音乐教育的社会影响力。此外，一些学校还尝试将音乐教育与社区资源相结合，例如通过“书法进校园”等项目，探索艺术教育与社区联动的新模式，这为音乐教育的延伸和拓展提供了思路。部分学校的音乐课程还鼓励学生创作属于自己的作品，通过音乐来讲述自己的故事，这种富有感染力的方式更能引领学生走进音乐的殿堂。
表2：广州市中学音乐教育政策与课程标准概览
政策/标准领域 主要规定/举措 相关文件/来源
课程设置与保障 确保美育课（含音乐）100%开足开齐；逐步增加课时，丰富内容；落实国家与省级课程标准。
教学内容与重点 涵盖音乐鉴赏、歌唱、演奏、编创等；白云区强调融入传统音乐文化、器乐教学、核心素养；鼓励学习地方民族乐器。
师资队伍建设 公开招聘音乐教师；开展教师培训与培养活动（如白云区2022年举办41场培训）；培养学科带头人；疫情期间开发线上教学资源。
设施与资源配置 每12个班配备1间音乐专用教室；参照国家和省级标准配备教学器材；部分区域将美育设施升级纳入“十四五”规划。
课外活动与普及 组织艺术展演、比赛（如“云儿杯”）、艺术节；打造高水平学生艺术团队（如白云教育合唱团）；鼓励创作与个性化表达。
教学研究与衔接 开展跨学段教研、课堂教学衔接、中小学教研会整合、课题研究（如白云区《多维美育联盟推动区域美育均衡发展的策略研究》省级课题）。
4.案例研究：广州市第七中学实验学校的音乐教育
广州市第七中学实验学校（以下简称“七中实验学校”）作为本次研究的案例学校，其在音乐教育方面的实践，特别是对地方传统文化的传承与创新，为我们提供了一个观察音乐教育如何与学生心理健康具体互动的窗口。
4.1.学校概况与办学理念
七中实验学校是一所九年一贯制学校，由原广州市越秀区铁四小学和广州市铁二中学合并而成，自2017年9月起由广州市第七中学统一管理。学校秉承“传承创新，追求卓越”的办学理念，致力于为具有不同兴趣和特长的学生提供展示自我的舞台，促进学生的全面发展、个性发展和终身发展。学校不仅关注学生的学业成就，也重视营造全面的育人环境，例如其“四叶草图书馆”被评为“广州市示范图书馆”和“最美校园阅读空间”，并对体育设施进行了升级改造，这些都反映了学校对学生综合素质培养的投入。
4.2.音乐教育项目
尽管关于该校常规音乐课程的具体细节在现有资料中呈现不多，但可以合理推断其遵循广州市的统一课程标准（如前述章节所述），开设法定的音乐课程。其音乐教育的突出亮点在于其特色鲜明的课外音乐活动，尤其是“四叶草广东音乐团”。
“四叶草广东音乐团”：该乐团成立于2021年11月，是学校重点支持的特色项目，旨在打造成为广东地区最具特色的校园民族乐团之一。乐团专注于广东地方音乐的演绎与传承，使用的乐器包括高胡、琵琶、广东喉管、笛子、大提琴及各类打击乐器等，具有较为完善的乐器编制和良好的人员基础。2024年3月，学校凭借“广东音乐”项目成功获评为广州市非物质文化遗产传承基地，这无疑是对其在传承地方传统文化方面所做努力的高度肯定。乐团的演出曲目丰富多样，既有如《旱天雷》般激昂壮阔的乐章，也有如《雨打芭蕉》般婉约细腻的小品，以及《喜开镰》、《彩云追月》等广为流传的经典广东音乐作品。
教学方法与师资：学校的音乐教育，特别是通过广东音乐团的实践，强调传承和弘扬中华优秀传统文化，提升学生的文化意识和文化自信。教学活动可能包括系统的乐器演奏训练、合奏排练以及定期的公开表演（如在南方剧院举办专场音乐会）。在师资方面，学校也注重教师的专业发展，例如该校的陈骞老师曾参与2019年广州市中小学合唱指挥骨干培训班，这表明学校对提升音乐教师专业水平的投入。
七中实验学校对“四叶草广东音乐团”这一植根于地方传统文化的音乐项目的重点投入和成功运作，体现了一种独特的教育智慧。这种“文化寻根”式的音乐教育模式，与普遍研究中提及的音乐促进身份认同的观点高度契合。当青少年通过学习和演绎本土的、具有深厚文化底蕴的音乐时，他们不仅仅是在学习一项艺术技能，更是在与自身的文化之根建立连接。这种连接能够带来强烈的归属感、自豪感和文化自信，这些积极的心理体验对于正处于身份探索关键期的青少年而言，是极为宝贵的心理滋养，能够有效抵御外界压力，促进心理健康。该校的实践表明，将音乐教育与地方文化遗产的传承相结合，不仅能够提升音乐教育的吸引力和感染力，更能赋予其促进学生心理健康的深层文化意义。
4.3.学生参与及学校支持
学校对音乐教育项目，特别是“四叶草广东音乐团”，给予了大力支持。校长张献捷在公开场合多次强调，学校致力于通过丰富多彩的体育艺术活动，为学生提供展示平台，促进其全面、个性和终身发展。乐团的演出活动，如在南方剧院举办的专场音乐会，不仅是对学生学习成果的检验，更是让他们体验成功、建立自信的重要机会。这种来自学校最高管理层的明确支持和资源倾斜，对于音乐教育项目的可持续发展和产生积极影响至关重要。
一个特色鲜明且富有成效的音乐教育项目，其成功往往离不开学校整体办学理念和校园文化的有力支撑。七中实验学校“传承创新，追求卓越”的办学理念与其将广东音乐团打造成“重点支持的特色项目”的举措之间，体现了高度的一致性。校长对艺术活动促进学生全面发展的公开倡导，无疑为音乐教育在学校内部赢得了应有的地位和资源。学校对如图书馆、体育场等公共设施的投入，也从侧面反映了其对学生综合福祉的整体关怀。这种积极、支持性的学校氛围，为音乐教育项目创造了良好的“生态系统”，使得音乐教育的潜在效益能够得到更充分的发挥。相较于那些将音乐视为边缘学科或资源投入不足的学校，七中实验学校的模式显示了当音乐教育被整合到学校核心使命中时，其对学生发展的积极影响可能会被显著放大。
4.4.对心理健康的潜在影响（推断）
基于前述理论，七中实验学校的音乐教育实践，特别是其广东音乐团的活动，具有多方面促进学生心理健康的潜力：
文化认同与归属感：专注于广东地方传统音乐，能够增强学生的文化认同感、自豪感和对本土文化的归属感，这些是积极心理健康的重要组成部分，与音乐塑造身份认同的研究结果相符。
社交技能与团队合作：乐团形式的集体排练和演出，天然地促进了学生的团队合作精神、沟通协调能力和相互支持的社交技能的发展。
自信心与成就感：通过学习乐器、掌握复杂的乐曲、参与公开演出并获得认可，学生能够体验到显著的成就感，从而提升自信心和自我效能感。
情绪表达与调节：音乐本身作为情感的载体，为学生提供了表达和调节情绪的途径。参与富有地方文化特色的音乐活动，可能更容易引发学生的情感共鸣。
表3：广州市第七中学实验学校音乐教育项目概况
项目方面 具体细节 与心理健康的潜在联系(推断)
学校理念与支持 办学理念：“传承创新，追求卓越”；重视为学生提供展示平台，促进全面、个性、终身发展；校长公开支持艺术活动；将音乐团作为重点支持项目。 营造积极支持的校园氛围，提升学生参与音乐活动的价值感和意义感，促进整体幸福感。
课程核心（推断） 遵循广州市中学音乐课程标准，涵盖欣赏、歌唱、演奏、创编等。 提供基础音乐素养，培养审美能力，为更深入的音乐参与打下基础。
重点课外活动 “四叶草广东音乐团”：成立于2021年，专注于广东音乐，乐器编制完善（高胡、琵琶、喉管、笛子、大提琴、打击乐等）；定期排练与演出（如南方剧院专场音乐会）。 培养团队合作、沟通能力、毅力；通过表演提升自信心和成就感；提供积极的同伴互动平台。
突出成就 学校以“广东音乐”项目获评广州市非物质文化遗产传承基地（2024年3月）。 增强学生的文化自豪感和归属感，提升学校及社团的集体荣誉感。
教师专业发展 音乐教师参与市级专业培训（如合唱指挥培训）。 保证教学质量，引入先进教学理念与方法，更好地引导学生进行音乐实践和情感体验。
文化传承特色 强调传承和弘扬中华优秀传统文化（特别是广东音乐），提升学生的文化意识和文化自信；演出曲目包括《旱天雷》、《雨打芭蕉》等经典广东音乐。 通过音乐与自身文化根源建立连接，强化身份认同，提供独特的审美体验和情感寄托，有助于建立积极的自我概念。
导出到Google表格
5.实证分析框架：评估七中实验学校音乐教育的心理健康影响
为了系统、科学地评估广州市第七中学实验学校音乐教育项目对学生心理健康的影响，需要构建一个严谨的实证分析框架。该框架应结合定量与定性方法，全面捕捉音乐教育带来的多维度变化。
5.1.研究目标与问题
首要目标：实证评估参与七中实验学校音乐教育项目（包括常规课程与课外活动，特别是“四叶草广东音乐团”）对学生心理健康状况的实际影响。
核心研究问题：
与对照组（如果可行）相比，积极参与音乐教育项目的学生在各项心理健康指标（如情绪状态、压力水平、自尊感、社交适应等）上是否存在显著差异？
学生在音乐教育中的参与程度（如参与时长、活动类型、投入度）与其情绪调节能力、抗压能力、自尊水平、社会连接感以及积极青年发展指标之间是否存在相关性？
学生如何感知音乐教育在其情绪表达、压力管理、人际互动及个人成长方面的作用？
音乐教育项目中的哪些具体元素（例如，参与广东音乐团、公开表演、学习传统乐器、音乐创作等）与积极心理健康结果的关联最为密切？
5.2.研究设计
混合方法研究：建议采用混合方法研究设计，将定量的问卷调查与定性的访谈、焦点小组相结合，以期获得对研究问题更全面、深入的理解。定量数据可以揭示影响的程度和普遍性，而定性数据则能提供对过程、体验和个体意义的丰富描述。这种结合能够有效地弥补单一方法的局限，例如，问卷可能无法捕捉到学生在音乐活动中细微的情感体验或独特的个人成长故事，而这些恰恰可以通过访谈来发掘。
研究对象选择：
实验组：积极参与学校音乐教育项目的学生，特别是“四叶草广东音乐团”的成员，以及选修了强度较高或参与时间较长的音乐课程的学生。
对照组：在伦理和操作层面可行的情况下，可考虑选取该校同年级、性别比例、学业水平及家庭背景相似，但未深度参与音乐教育项目的学生作为对照。需注意，在真实的学校环境中设立严格的对照组可能面临挑战。
抽样方法：定性部分可采用目的性抽样，选取具有代表性的学生进行深入访谈；定量部分若样本量允许，可考虑分层抽样或随机抽样，以增强结果的代表性。
数据收集时间：可采用横断面研究设计，在特定时间点评估学生的心理健康状况和音乐参与情况。若条件允许，更理想的是采用纵向研究设计，例如在一个学年或学期开始和结束时分别进行数据收集（前测-后测），以评估音乐教育带来的变化。
5.3.定量数据收集与测量工具
为确保评估的科学性和可比性，应优先选用经过信效度检验的标准化心理测量工具，特别是那些已有中文版本或在中国文化背景下得到应用的量表。
标准化心理问卷：
《长处和困难问卷》（StrengthsandDifficultiesQuestionnaire,SDQ）：该问卷可用于评估儿童和青少年的情绪症状、品行问题、多动/注意力不集中问题、同伴交往问题以及亲社会行为，有家长、教师和学生自评三个版本。其结构清晰，包含25个条目，并有相应的常模可供参照，适合进行群体筛查和状况评估。
《症状自评量表-90》（SymptomCheck-List-90,SCL-90）：该量表包含90个条目，从更广泛的维度评估个体的心理症状，包括躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执及精神病性等9个因子。SCL-90在中国的心理健康调查中应用广泛，其提供的因子分和总分能较为全面地反映个体的心理健康水平。
其他潜在量表：可根据具体研究问题，补充使用针对特定心理构念的量表，例如青少年自尊量表、校园归属感量表、希望感量表（参考中使用的测量工具）等。台湾学者编制的《青少年潜在困扰特质量表》，包含忧郁倾向、焦虑倾向、自伤倾向、冲动行为和精神困扰五个分量表，也可作为筛选工具的参考，尽管其主要功能是筛查高危个体。
音乐参与度问卷：自行设计或改编一份问卷，用于收集学生参与音乐活动的类型（如器乐学习、合唱、乐团、音乐欣赏、音乐创作等）、频率、时长、投入程度以及参与动机等信息。
5.4.定性数据收集
半结构化访谈：对实验组中选取的学生进行个体深入访谈，探讨他们参与音乐教育的个人体验、感知到的益处与挑战、音乐在他们生活中的意义，以及音乐活动如何影响其情绪、社交和自我认知等。
焦点小组：组织音乐项目的学生（如广东音乐团成员）进行焦点小组讨论，以了解他们在集体音乐活动中的共同体验、团队动力、同伴互动对心理状态的影响，以及他们对音乐项目如何促进校园氛围的看法。
教师与辅导员访谈：与音乐教师、班主任以及学校心理辅导员进行访谈，收集他们对参与音乐项目学生的行为表现、情绪状态、社交发展等方面变化的观察和专业见解，以及他们对音乐项目在支持学生心理健康方面作用的评价。
5.5.数据分析计划
定量数据分析：运用SPSS等统计软件进行数据处理。首先进行描述性统计（如均数、标准差、百分比），了解样本的基本情况和各变量的分布特征。其次，采用独立样本t检验或方差分析（ANOVA）比较实验组与对照组在各项心理健康指标上的差异。再次，运用Pearson相关分析或Spearman等级相关分析，探究音乐参与度各维度与心理健康指标之间的关系。最后，可考虑使用多元回归分析，在控制混淆变量的基础上，识别影响青少年心理健康的关键音乐教育因素。
定性数据分析：对访谈和焦点小组的录音进行转录，并采用主题分析法（ThematicAnalysis）进行系统编码和归纳。通过反复阅读文本、识别意义单元、生成初始编码、聚类编码形成主题、审阅和定义主题等步骤，提炼出能够反映研究问题的核心主题和典型引言。
混合方法整合：在分别完成定量和定性数据分析后，进行三角互证和整合解释。例如，用定性访谈中学生对情绪调节体验的描述来解释定量问卷中情绪症状得分的变化；或用焦点小组中关于团队凝聚力的讨论来丰富对社交技能量表得分的理解。
5.6.伦理考量
研究的开展必须严格遵守科研伦理规范：
知情同意：在数据收集前，向学生及其家长/监护人充分说明研究的目的、过程、潜在风险与益处，并获得家长的书面知情同意书和学生的知情同意书（或同意表，视年龄而定）。
保密与匿名：确保所有参与者个人信息的严格保密，在数据处理和报告撰写中使用匿名化处理，保护参与者隐私。
自愿参与与退出自由：明确告知参与者其参与完全自愿，并有权在研究过程中的任何阶段无条件退出，且不会因此受到任何负面影响。
风险最小化与受益最大化：评估并尽量减小研究可能给参与者带来的任何不适或风险。如在问卷或访谈中发现学生存在明显的心理困扰，应有预案及时将其转介给学校心理辅导老师或相关专业机构。
审批与备案：研究方案需提交给相关的伦理审查委员会（如学校或上级教育研究机构的伦理委员会）进行审查并获得批准后方可实施。
表4：青少年心理健康评估工具比较
工具名称 主要测量构念 目标年龄段 施测方式（自评/家长/教师） 条目数 特点与局限 来源/引证
长处和困难问卷(SDQ) 情绪症状、品行问题、多动、同伴交往问题、亲社会行为。 儿童与青少年 自评、家长、教师 25 简明扼要，应用广泛，有不同版本；区分“正常”、“临界”、“异常”水平；包含积极行为维度（亲社会）。局限：条目相对较少，可能不够深入。
症状自评量表-90(SCL-90) 躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等9个因子。 青少年与成人 自评 90 评估范围广泛，能较全面反映心理症状；有中国常模。局限：条目较多，完成时间较长；主要关注负面症状。
青少年潜在困扰特质量表(台湾版,供参考) 忧郁倾向、焦虑倾向、自伤倾向、冲动行为、精神困扰。 青少年 自评 110 针对青少年编制，包含效度指标；但主要为筛查工具，不可作诊断唯一来源；需注意文化适用性。
